Tag Archives: comportamiento humano

Richard Stallman y la polémica Conectar Igualdad

La última visita de Stallman al país instauró la polémica sobre el tipo de software que el Estado Argentino estimula —y algunas veces incita— a utilizar. De paso por Buenos Aires, en la segunda Conferencia Internacional de Software Libre que se celebró a principios de Septiembre en Argentina, Stallman dijo que “el programa Conectar Igualdad debería llamarse Conectar Maldad“. Debido a que las notebooks entregadas por el gobierno nacional en ese programa tienen Windows instalado como sistema operativo. Y sostiene la crítica a pesar de que las mismas tienen la alternativa de optar por Linux. Los comentarios no tardaron en generar una respuesta oficial, pero la discusión puntual sobre Conectar Igualdad es sólo una de las aristas de un problema mayor. Y es que el Estado Argentino no tiene una política clara respecto del uso de software libre.

Continue reading Richard Stallman y la polémica Conectar Igualdad

DMOZ Open source category dissection

Story

Frustrating seems to be the word which better describes a DMOZ user experience.

Long story short: I submitted a site to DMOZ four years ago. Then submitted it again after 2006 crash were all DMOZ data was lost. But site not listed yet.

Then I went to every place were DMOZ credited editors reply to users questions. And read carefully what editors have to say about sites not being listed. Unable to find a suitable answer I asked my own question getting the same speach again.

Finally I decided to review every site in the category I submitted my site to. This should have explained why my site was missing. But as you can see in the next paragraphs it ended up talking more about the editor in charge. And the general DMOZ policy about the directory content. Continue reading DMOZ Open source category dissection

¿Confiás en DMOZ después de 11 años?

¿Qué pasa con DMOZ?

Breve resumen de mi experiencia

Hace ya muchos años la gente de Netscape comenzó a construir un directorio web editado por personas. Que se supone evolucionó durante todo este tiempo. Hoy ya más de once años.
En lo personal me crucé con este directorio tan sólo unos cuatro o cinco años atrás. Cuando decidí enviar (proponer) algunos sitios web con los que estaba relacionado de alguna manera. Cosa que hice siguiendo todas las instrucciones que dmoz proporcionaba para el envío de sitios. Y teniendo muy en cuenta que se advertía el proceso de revisión manual podía demorar varias semanas (literalmente). Y desde ese momento hasta la fecha visité las categorías del directorio en busca de los sitios que había propuesto. Lo hice cada tres o cuatro meses, y por supuesto nunca encontré los sitios publicados.
Un buen día, la curiosidad me atacó y comencé a buscar un poco de información. Para descubrir si yo había hecho algo mal. Si era el único que se encontraba en esta circunstancia. Y terminé por descubrir que no sólo no era el único. Sino que este directorio es cuestionado por una porción importante de los usuarios de la red.
Si bien los reclamos son muchos y variados, hay un punto que se asoma por encima del resto. Y es la imposibilidad de saber qué ocurrió con los sitios que uno propuso. Ya que está claro: un editor puede decidir no listar un sitio si no cumple con los lineamientos del directorio. Lineamientos que están publicados, pero claro, se pueden interpretar de muchas formas. Y por otra parte los editores en la actualidad indican que un enlace puede tardar en revisarse desde varios meses a varios años. Cosa que no está oficialmente expresada en el sitio.
En el momento en que tuve la oportunidad me comuniqué abiertamente con los editores del sitio. Y expliqué mi situación y mi punto de vista respecto de la incertidumbre de los envíos. Las respuestas no se hicieron esperar y sinceramente fueron decepcionantes. Tal vez más frustrantes que la propia falta de información.
Finalmente fui a dar con un muy buen artículo que quiero compartir con ustedes.

Continue reading ¿Confiás en DMOZ después de 11 años?