Hoy sábado 14 de Enero de 2012 el diario La Nación publicó un artículo escrito por Beatriz Sarlo. En el mismo la ensayista se extiende en una crítica a Crisinta Fernández de Kirchner respecto del manejo del poder. Al leer el texto publicado me sorprendió que la mayor parte está dedicada a cuestionar la forma en que la presidenta se viste, se maquilla, habla, y decora la casa rosada. Al punto que dudé si estaba leyendo la sección de política, o tenía en mis manos una nota de la revista Para tí. Debo admitir que no esperaba encontrarme con nada descollante después del fracaso de Plataforma 2012 y la corrida de firmantes tras saber que compartían la opinión de Sarlo. Pero desconociendo su obra literaria, aún sigo buscando eso que le dio el prestigio que parecía tener hasta hace unos años. A continuación una breve revisión del artículo.
Tag Archives: desinteligencia
Publican algo que Victor Hugo no dijo
El sitio urgente24.com publicó un artículo diciendo que Victor Hugo Morales justificó la agresión a Jorge Lanata y Magdalena Ruiz Guiñazú. La fuente de la que obtuvieron la supuesta declaración fue la cuenta de Twitter del perfil falso del periodista. Es interesante leer el artículo que, por la falta obvia de información, termina repitiendo datos de noticias anteriores. Pero la piedra fundamental es, nada más y nada menos, que una declaración de alguien que no es Victor Hugo Morales.
Hollywood remade or hollyshit reloaded?
Voy a estrenar la categoría con un tema que no puede faltar a la hora de hablar de cine. Ya que hay gente que cree que el cine es eso que sale de Hollywood, cuando en realidad el cine tuvo orígenes muy diferentes y se hizo popular con las grandes producciones comerciales estadounidenses. Lo cual no está mal, el problema es que en la actualidad es Hollywood la industria de cine que más bastardea al arte de hacer películas. Al punto de que, en lo personal, las últimas buenas películas norteamericanas que vi en los últimos años eran todas del circuito independiente. Y en la mayoría de los casos descubrí esto después de haberlas visto, lo que deja afuera la posibilidad de que sólo se trate de un prejuicio.
DMOZ Open source category dissection
Story
Frustrating seems to be the word which better describes a DMOZ user experience.
Long story short: I submitted a site to DMOZ four years ago. Then submitted it again after 2006 crash were all DMOZ data was lost. But site not listed yet.
Then I went to every place were DMOZ credited editors reply to users questions. And read carefully what editors have to say about sites not being listed. Unable to find a suitable answer I asked my own question getting the same speach again.
Finally I decided to review every site in the category I submitted my site to. This should have explained why my site was missing. But as you can see in the next paragraphs it ended up talking more about the editor in charge. And the general DMOZ policy about the directory content. Continue reading
¿Confiás en DMOZ después de 11 años?
¿Qué pasa con DMOZ?
Breve resumen de mi experiencia
Hace ya muchos años la gente de Netscape comenzó a construir un directorio web editado por personas. Que se supone evolucionó durante todo este tiempo. Hoy ya más de once años.
En lo personal me crucé con este directorio tan sólo unos cuatro o cinco años atrás. Cuando decidí enviar (proponer) algunos sitios web con los que estaba relacionado de alguna manera. Cosa que hice siguiendo todas las instrucciones que dmoz proporcionaba para el envío de sitios. Y teniendo muy en cuenta que se advertía el proceso de revisión manual podía demorar varias semanas (literalmente). Y desde ese momento hasta la fecha visité las categorías del directorio en busca de los sitios que había propuesto. Lo hice cada tres o cuatro meses, y por supuesto nunca encontré los sitios publicados.
Un buen día, la curiosidad me atacó y comencé a buscar un poco de información. Para descubrir si yo había hecho algo mal. Si era el único que se encontraba en esta circunstancia. Y terminé por descubrir que no sólo no era el único. Sino que este directorio es cuestionado por una porción importante de los usuarios de la red.
Si bien los reclamos son muchos y variados, hay un punto que se asoma por encima del resto. Y es la imposibilidad de saber qué ocurrió con los sitios que uno propuso. Ya que está claro: un editor puede decidir no listar un sitio si no cumple con los lineamientos del directorio. Lineamientos que están publicados, pero claro, se pueden interpretar de muchas formas. Y por otra parte los editores en la actualidad indican que un enlace puede tardar en revisarse desde varios meses a varios años. Cosa que no está oficialmente expresada en el sitio.
En el momento en que tuve la oportunidad me comuniqué abiertamente con los editores del sitio. Y expliqué mi situación y mi punto de vista respecto de la incertidumbre de los envíos. Las respuestas no se hicieron esperar y sinceramente fueron decepcionantes. Tal vez más frustrantes que la propia falta de información.
Finalmente fui a dar con un muy buen artículo que quiero compartir con ustedes.