DRK blog

Con esta nueva traducción ya tenemos Inglés, Español, Italiano, Francés y, por supuesto, Chino.
Daphne Windows tool

Taipei, Taiwan, 24 de Abril de 2008 – En el 2004, entre veinte y cincuenta millones de toneladas de desperdicio electrónico fueron generadas en todo el mundo, de acuerdo a una investigación llevada a cabo por Greenpeace. Esto equivale al total de desperdicios producidos en un país superpoblado en el lapso de dos a seis años. A la luz de estos acontecimientos, la disposición incorrecta de la basura tecnológica causará, sin dudas, un daño irreparable al planeta en el que vivimos. En una conferencia de prensa conmemorando el Día de la tierra (22 de Abril), ASUS e Intel, junto al vendedor de electrónica Tsann Kuen Enterprise, anunciaron planes para ayudar al medio ambiente a través del programa "PC Recycling for a Brighter Future" (Reciclando computadoras por un futuro más brillante). Mostrando que la industria de tecnología ha tomado la iniciativa para trabajar unida en la recolección y reciclado de computadoras portátiles viejas, PCs de escritorio y monitores LCD en una apuesta para ayudar al planeta.

Leer más

Daphne apareció hoy como Descarga para Windows destacada en LifeHacker. En el texto resaltaron principalmente que provee control de procesos utilizando el arrastre del mouse. Diferenciándose del task manager de Windows justamente en que se puede eliminar un proceso arrastrando la mira sobre la ventana que está dando problemas. Mencionaron también que Daphne tiene una lupa para inspeccionar las propiedades de los controles.

Enlace: http://lifehacker.com/383951/daphne-offers-drag+and+drop-process-control

Después de ver como un grupo de personas manipuladas por intereses comerciales de nuestro país y del exterior, se alzaban contra el pueblo atacando el abastecimiento de la ciudad de Buenos Aires. Y observar —con profunda impotencia— como se vertían litros de leche sobre el asfalto, como se dejaba pudrir la carne al sol, en una nación en la que mueren chicos desnutridos y para mucha gente el olor a churrasco es un recuerdo borroso de la infancia. El viento nos trae un humo que nos ayudará a a olvidar que la pelea entre el campo y el gobierno fue, es y será sólo por dinero. Olvidar que al gobierno sólo le preocupa aumentar la recaudación de impuestos, y al agro sólo mejorar su ya abultada rentabilidad sobre la soja.

Mientras escribo esto, escucho a compañero de trabajo decir "es mentira que prendieron fuego en Zárate para poder cultivar en esos campos, porque en el delta lo único que hay es agua". Tal vez en los próximos minutos le demuestre a la persona con la que habla, cómo es que el agua se prende fuego. Demostrando que la ignorancia que le brota por los poros no sólo actúa en el campo de la informática, sino que se extiende a otros ámbitos del pensamiento.

En un período muy corto de tiempo encontré al gigante de las subastas (en internet y en español) en prácticas comerciales poco amistosas.

La primera —y la peor ya que convierte su negocio en un medio inseguro para los compradores— es que la empresa no verifica los datos personales de los usuarios del sistema. Es decir, cualquier persona o delincuente puede registrarse con datos falsos. Y para ellos eso no es un problema.

La arista comercial involucrada en esto es que: si un usuario publica un producto para la venta o subasta y luego un comprador falso marca el producto como comprado, la empresa termina reclamando la comisión de la venta. Claro, existe la letra chica del "contrato" aceptado al momento de registrarse que advierte al usuario sobre la necesidad de reportar las ventas no concretadas a tiempo. Después de un período breve, si la compra falsa no fue calificada de tal, la comisión corre de todas formas.

La arista penal es que la empresa provee un medio de engaño y pone en riesgo la integridad física de las personas. Ya que en ocasiones los compradores "truchos" solicitan el envío de la mercadería a direcciones donde sólo se encuentra un galpón vacío. Y eso en el mejor de los casos, ya que peor es encontrar una persona armada.

Pero las consecuencias, como no les afectan, simplemente no son consideradas importantes. Lo que ellos quieren es facturar. Y esto no está mal, porque es una empresa. Lo que sí está mal es que no tengan un poco de responsabilidad social.

Y en el mismo rumbo de facturar algo a toda costa aparece la otra maniobra poco honesta, que consiste en cancelar cuentas después de recibir el pago. Esto es: luego de que un usuario nuevo se registra y realiza la publicación y pago correspondiente, la empresa cancela la cuenta con alguna excusa que sea medianamente sostenible a través de las reglas de uso del sistema. Si el usuario afectado reclama insistentemente, es posible que le reintegren un porcentaje del dinero que abonó. La excusa típica para no reintegrar todo el pago es que el producto llegó a mostrarse en el sitio por un tiempo. Luego las cuentas no cierran, porque el reintegro es con suerte del cincuenta por ciento (50%) y el tiempo de publicación representa apenas un 3% del que correspondía al total del pago.

Por último y para aprovechar el espacio puedo decir dos cosas importantes. No vale la pena publicar algo que no se vende normalmente en el sitio. El solo hecho de publicar el producto implica demasiado dinero. Antes de hacerlo es necesario buscar similares que ya se hayan vendido y comparar con los artículos del mismo tipo que no se vendieron. Entonces, si el promedio de ventas de un tipo de artículo es inferior al cincuenta por ciento, definitivamente será un mal negocio. Y otra cosa relevante es que la comisión de venta es algo así como el cinco por ciento. Lo que sumado al costo de publicar y suponiendo que la venta se logra con una sola publicación, representa un monto importante. El costo de poner el producto en la subasta se incrementa por resaltados y por cada foto adjunta. Detalles que no pueden dejarse de lado porque los artículos que se incorporan con las características más básicas (sin resaltado y sin fotos) quedan muy por debajo del resto. Es normal que se publique sin fotos la primera vez y tras constatar que no sirvió de nada, el usuario vuelva a hacerlo invirtiendo más dinero.

Mi conclusión es que antes de publicar un artículo hay que pensarlo mucho y muy detenidamente. Es importante saber que ese tipo de producto tiene alto porcentaje de éxito de ventas en el sitio. Hay que hacer las cuentas del dinero que se llevará el sitio ya que se trata de una comisión total muy por arriba del cinco por ciento. Si es un producto nuevo las cosas se ponen mucho más complicadas ya que el margen es importante y si hay competencia será despiadada. Muchos de los artículos vendidos son traídos de contrabando y en tantos otros casos los vendedores no son completamente honestos. Típicamente se despachan artículos que no tienen todas las características publicitadas. Se juega al límite de la calificación negativa por parte del comprador. Imprescindible desconfiar: tanto de los compradores como de la empresa intermediaria. Ante la menor duda calificar negativamente al comprador para evitar el cobro de comisiones por productos no vendidos. En general, al comprador le va un poco mejor ya que sus compromisos son menores.

Acabo de estrenar sitio y CMS:

eeeuser.com.ar

En adelante voy a estar algo ocupado en el contenido del sitio de usuarios de mininotebooks. Por lo que la publicación sobre este blog, que ya era escasa, se tornará nula.

Pero sólo son ciclos.

Ayer el mundo recibió la noticia con diversos sentimientos. Fidel dice adiós y Bush no puede contenerse: "este tiene que ser un período de transición a la democracia (ought to be a period of democratic transition)". No voy a pedir que Bush deje de ser el idiota hijo de puta que es. Pero el resto del mundo podría medir un poco más sus opiniones.

En primer lugar creo que la renuncia de Castro a esta altura no significa nada. Pasó un buen tiempo desde que dejó de ejercer el poder. Y quien los suceda oficialmente ahora no es ni más ni menos que quien ya lo sucedió de hecho. En pocas palabras nada cambia en la práctica de momento. Una verdadera noticia hubiese sido, años atrás cuando estaba en pleno ejercicio del poder, escuchar "Fidel Castro muere en trágico accidente aéreo. La Havana acéfala".

Por otro lado la historia nos ha dado innumerables ejemplos de regímenes que —al terminar tras años de permanencia— son procedidos por gobiernos desastrosos que terminan pareciéndose al feudalismo. La libertad es una responsabilidad que la raza humana no tiene idea de cómo manejar. En pocas palabras, que Castro deje el gobierno no es necesariamente algo bueno para los habitantes de la isla.



Y finalmente un puñado de cubanos proyankies festeja en Miami. No los culpo por el odio que le tienen al viejo dictador. Pero no resisto echarles en cara que tengan las neuronas atrofiadas por los medios de comunicación norteamericanos. ¿Quién dijo que se vive mejor en Miami?

Noticia en Inglés

Proveedores de internet en Gran Bretaña están resistiendo las sugerencias del gobierno que les pide hacer más para controlar lo que sus clientes hacen cuando están conectados.
La cámara de proveedores de ese país dijo que barreras legales y técnicas les prohíben hacer algo distinto de "ser tan sólo un conducto". Esta declaración llega como respuesta a la idea del gobierno de denegar el acceso a los piratas informáticos.
Mientras tanto en Estados Unidos un ISP admitió haber degradado el tráfico de algunas redes P2P (par a par) como las de eDonkey y BitTorrent.
Las compañías proveedoras han sido reacias a definir su posición tras la aparición, esta semana , de un memo del gobierno que sugiere que los ISPs deberían formar parte de la lucha contra la piratería. Se mencionaba también que quienes descargaran y compartieran material con derechos de autor debería ser castigados con la cancelación de su acceso a la red.
El vocero de las ISPA (Internet Service Providers Association) dijo que las regulaciones de comercio electrónico del 2002 los definen como "meros conductos" y no responsables por el contenido del tráfico de sus redes. También agregó que otras leyes les prohíben explícitamente inspeccionar el contenido de los paquetes de datos al menos que estén forzados por la justicias a hacerlo.
Finalmente explicó que problemas técnicos hacen muy difícil que las compañías puedan hacer algo contra cierto tipo de tráfico. Por ejemplo, mientras algunas personas usan redes P2P para distribuir materiales pirateados, muchos servicios comerciales, como Napster y BBC's iPlayer, utilizan la misma tecnología para la distribución de audio y video legalmente.
En Estados Unidos, Comcast admitió en un documento firmado para las FCC (Federal Communications Commission) que degrada el tráfico de algunas redes P2P.

Fuente BBC NEWS: http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/7246403.stm

Hace ya unas semanas que terminé el libro y quedé satisfecho. Para los que no son lectores habituales de Eco, puedo decir a favor del libro que no es complicado en absoluto.

Me gustaron mucho algunos artículos, como por ejemplos aquellos que explican un poco el fenómeno de los payasos televisivos que aparecen en programas como Gran Hermano y similares. La pérdida voluntaria de la privacidad debe confundir a más de un psicólogo.

Lógicamente me aburrieron un poco aquellas notas en las que habla sobre la política de Italia, de la que sólo sé lo que leí en ese libro. Pero me resultó significativa la explicación de cómo una persona que tiene mucho dinero es un potencial ladrón, y de por qué no tenemos que darle poder con el voto. Si tan sólo se hubiese publicado antes de las elecciones en la Ciudad de Buenos Aires.

Este es un artículo que escribí un año atrás y nunca se llegó a publicar; es por lo tanto inédito.

Continuamente recibimos información sobre la importancia de cuidar el medio ambiente. Y podemos decir que en cierto grado somos conscientes de dicha necesidad. No está lejos de la mayoría de las personas la capacidad de abstracción suficiente para comprender que llegado el día en que no haya más agua para beber en nuestro planeta, todos, ricos pobres, famosos y desconocidos nos moriremos de sed. Sin embargo, la mayor parte del tiempo actuamos en forma desconsiderada hacia nuestro hogar global: el planeta tierra.

Caminando apresuradamente por la calle dejamos caer al piso el paquete de galletitas que acabamos de terminar. Mientras nos afeitamos el agua potable fluye libremente de la canilla; se desperdicia. Descartamos un envase plástico de condimento de mesa porque presionarlo ya no alcanza para extraer el contenido, aún cuando sabemos que si lo abrimos queda bastante dentro por sacar. Olvidamos una lámpara encendida durante el día cuando la luz solar satisface perfectamente nuestra necesidad de iluminación. De seguir, podríamos llenar libros con los momentos en que descuidamos en forma directa o indirecta nuestra salud ambiental.

Sabemos que se trata de una responsabilidad conjunta. De nada le sirve a la humanidad que cada uno de nosotros piense que los obligados a cuidar el ambiente son los demás. Por el contrario es indispensable que comprendamos en qué manera nuestro comportamiento lo afecta, por más insignificante que nos parezca.

Para esto debemos comenzar uniendo dos conceptos que a priori podemos suponer no relacionados entre sí debido a un error de percepción.

Hoy se muere un ruiseñor porque su hábitat se encuentra invadido de contaminantes producidos por la industria. Se trata tan solo de un ave y sabemos que hay millones de esa misma especie. Éste es sólo un granito de arena y pensamos que no vale nada. Pero un día llegará, si no hacemos algo por impedirlo, en que el último ruiseñor deje de vivir. Entonces todo el dinero del mundo no será suficiente para devolverle la vida a ese pájaro. Uno sólo; un granito de arena como el que muere hoy. Y sin embargo ese día su valor será inconmensurable. Nos preguntaremos cómo no pudimos evitar su pérdida.

Como programadores nos vemos tentados a caer en el error de creer que no podemos hacer nada para cuidar nuestro planeta. Es mucho más sencillo dejarles esa responsabilidad a quienes lo afectan en forma directa. Los operadores e instaladores de una represa hidroeléctrica, para citar un ejemplo. Debemos salir de este error comprendiendo que los ingenieros que construyen y llevan adelante una edificación de altísimo impacto ambiental —como lo es la mencionada— no pueden evitar que nosotros malgastemos y desperdiciemos la energía que nos proporciona. La central de generación eléctrica ya está instalada, pero si no ahorramos el recurso provisto será necesario establecer una nueva, y luego otra.

Existe en nuestra oficinas una cantidad de factores relacionados con el medio ambiente. Desde la energía eléctrica que alimenta las computadoras y que debemos cuidar configurando los dispositivos para que reduzcan el consumo en el momento en que no se los utiliza. Hasta el uso de papel en las impresoras —además de la tala de árboles, las papeleras intoxican las zonas y los cuerpos de agua donde operan. Por lo tanto será beneficioso para nuestro propio futuro que reciclemos, siempre que sea posible, las impresiones falladas o descartadas utilizando la faz que haya quedado en blanco. Y no olvidemos que los cartuchos de tinta y toner (de las impresoras láser) son altamente contaminantes.

¿Por qué aportar nuestro granito de arena? Simplemente porque puede salvarle la vida a un ruiseñor. Y con un poco de suerte, y si todos nos esforzamos al máximo, tal vez nunca llegue el día en que tengamos que hablar de un "último ruiseñor".

Un tiempo atrás, sólo con la intención de hacer una broma, busqué en el diccionario de la Real Academia Española la palabra murciélago. Me sorprendió enterarme de que la palabra en cuestión viene realmente de murciégalo. Cuando los años me enseñaron a corregir a cualquiera que la pronunciase así.
Lo cierto es que la palabra murciélago es una deformación de murciégalo y no al contrario como yo creía. La palabra viene del latín mus, muris, ratón, y caecŭlus, diminutivo de caecus, ciego.

Qué mejor —en esta época plagada de blogs— que comenzar un blog justificándose. Y al mismo tiempo satisfacer esa necesidad de encontrar un motivo legítimo para sentarse a escribir; camuflar de conciencia social o explosión vocacional la vanidad. Sábato nos dejó entrever esta realidad en El túnel.

El simple hecho de que escribir un blog personal esté de moda no es suficiente para condenar la actividad. Sólo nos obliga a prestar atención para distinguir los diferentes niveles de calidad en los que podemos organizar este universo. Es muy probable que cada persona que se toma el tiempo de sentarse a escribir sienta que tiene algo que decir. Luego las aguas se dividen entre los que creen que hay alguien interesado en leerlo y los que creen que no les importa si alguien los lee. Yo creo que todos escribimos para que alguien nos lea, aún cuando no estemos completamente seguros de quién. Porque, como dijo el profesor de un curso de redacción al que asistí, lo que escribimos nos trasciende y es irrevocable. Verba volant, scripta manent. Y así dejamos algo nuestro en este mundo para cuando nosotros ya no estemos aquí. Nuestra cultura considera que a lo largo de la vida es necesario plantar un árbol, tener un hijo y escribir un libro. No es casualidad que los tres objetos estén destinados a trascendernos. Es una forma luchar contra nuestra propia muerte.

Aceptemos que todas las personas tienen algo que decir. Luego aceptemos que no todo lo que tienen para decir las personas es interesante. Por último ejercitemos la democracia dejando que cada lector decida qué le resulta interesante. Al fin y al cabo para escribir algo atractivo el autor tiene que ejercitar su inteligencia con una actividad intelectual como por ejemplo, escribir. Al mismo tiempo que aprende a mejorar la forma en que redacta.

La frase "no importa lo que digas, sino cómo lo digas" es verdadera desde un punto de vista social y psicológico, aunque no sea adecuada para hacer un juicio de valor sobre una obra. Partimos de la premisa: el que escribe cree que tiene algo que decir. Si el mensaje no llega por defectos en su forma, la comunicación no se produce. Por esto existe infinidad de literatura teórica y práctica sobre las estrategias y normas de escritura. Pretender que la forma del texto no importa en lo absoluto es un acto de soberbia que conduce al fracaso.

Mis conclusiones: no importa que haya miles de blogs, uno más puede hacer la diferencia. Es una empresa que requiere mucho esfuerzo, atención y práctica. Es importante ordenarse y evitar que el contenido esté minado de material que se creó por el compromiso innecesario de publicar algo nuevo cada día. La dedicación a la forma del texto es imprescindible para su comprensión y eficacia. Finalmente, el lector deberá elegir.